Lá sen, con ếch và “cú nhảy” về công nghệ thông tin của vietnam | Nội dung số

Đây là nhận xét của Tiến sĩ Stefan Hajkowicz – nhà khoa học cơ bản về ý tưởnrg và tầm nhìn của Cơ quan phân tích công nghiệp và khoa học khối phồn thịnh bình thường - đưa ra trong Hội thảo những xu hướng lớn thế giới và tác động đến Việt Nam, do Bộ kế hoạch và đầu tư phối phù hợp với Đại sứ quán Úc tại Việt Nam đơn vị. 

Cú nhảy đầm của con ếch

Trong bài thuyết trình về các khuynh hướng lớn trên toàn cầu, Tấn sĩ Stefan khác lạ thể hiện sự quan trọng đến sự chợt phá của kỹ thuật số với tốc độ tăng gấp nếp. 

Câu nói của nhà sáng lập Gorden Moore của công ty Intel được Tấn sĩ trích dẫn. “Cứ một năm rưỡi, số lượng chip bán dẫn trong mạch tích hợp sẽ tăng gấp đôi với chi phí không đổi ", câu nói sau này được đặt tên là “Định luật Moore”. 

Có thể chính ông cũng không dự tính được lời tiên lượng vô cùng sáng sủa bấy giờ lại trở thành kim chỉ nam cho cả trái đất. Giả dụ số chip không tăng gấp đôi, nhân loại sẽ không biết tới máy tính, laptop mưu trí… Không có những thiết bị công nghệ ấy, thông minh của loài người sẽ không được triển khai, dẫn đến sự bê trễ cả về công nghiệp lẫn kinh tế và phố hội.

Trong một so sánh dễ nắm bắt hơn, Tiến sĩ Stefan nói về một loài lá sen lớn tưởng. Chúng có thể gia tăng gấp đôi kích cỡ chỉ sau một đêm. Lá sen bao phủ mặt ao sẽ làm cho loài ếch không còn nơi cư trú và đề nghị nhảy đi tậu một chiếc ao khác. 

Nghi vấn đặt ra là đến ngày thứ 19, lá sen đã phủ người yêu mặt ao. Vậy tới ngày bao nhiêu lá sen sẽ phủ độc đáo mặt ao? 

“Con ếch có khoảng 14 ngày im ổn và không cần quan tâm tới chuyện gì xảy ra. Dĩ nhiên nó chỉ có 4 ngày để thấy cái ao có gì đó lạ, và vỏn vẹn 2 ngày để nhảy sang ao khác trước tình cờ còn tuyến đường thoát”, ông giảng nghĩa. 

“Công nghệ - khoa học số cũng bộc lộ thiên hướng như vậy”, ông nói. 

Biểu đồ bành trướng với độ dốc cao của lá sen cũng có hình dạng giống với tốc độ phát hành của công nghệ công nghệ.  

“Voi cũng phải học nhảy đầm”

Uber là một chả hạn điển hình. Nếu như ví Uber như chiếc lá sen, thì hoạt động mua bán taxi là cái ao và người tài xế taxi hãng truyền thống là con ếch. 

Uber đi lên trong khoảng một Áp dụng nhỏ xíu, không có danh tiếng, cánh tài xế không mảy may đon đả đến nó. Nhưng Uber với sự thông minh về kĩ nghệ đã khiến cho đảo lộn hoạt động mua bán trong một thời gian ngắn, khiến các tài xế taxi trở thành hoang mang và sẽ phải tìm đúng thời gian để “nhảy đầm”, nếu không sẽ mất cần câu cơm. 

Thành ra, sự “tràn lan về công nghệ số” cung cấp cho các hoạt động buôn bán sẽ ngày càng phổ biến. Đây cũng là những gì chính phủ Úc đang tạo nhân tố kiện và động viên các đơn vị khai thác. 

“Tại thời gian này, voi cũng sẽ phải học dancing,” mỗi tổ quốc sẽ phải thay đổi cơ cấu để có thể thích ứng với thiên hướng chuyển đổi của mai sau, Tấn sĩ thể hiện sự quan trọng. 

Quỹ đạo “đuổi bắt”

Về phần bản thân, ông Nguyễn Văn Bích, Phó Viện trưởng viện ý tưởnrg tạo ra, Bộ Kế hoạch và đầu cơ đưa ra danh sách vietnam còn nhiều nhiệm vụ cần làm cho trên quỹ đạo “đuổi bắt” với các nước nhà phát hành hơn khác. 

Trên thực tại, thu nhập bình quân đầu người của vietnam vẫn còn thua kém phổ thông nước trong khu vực như Hàn Quốc, Malaysia, Thái Lan. 

Ngoài ra đó, phát triển năng suất lại có chiều hướng đi xuống, thay vì phải đi lên như khuynh hướng thông thường do có sự hỗ trợ của máy móc, công nghiệp. 

Tấn sĩ Stefan đưa ra danh sách rằng quyền năng của kĩ nghệ tin tức đã khiến đổi mới cục diện năng suất lao động kĩ nghệ của phổ biến nước trong thời kỳ 1750 – 1850, dựng lên chân dung rõ ràng của cả “người thắng” và “kẻ thua”. 

Vững mạnh năng suất công phu của Việt Nam có xu hướng giảm.

“Chúng ta phải làm cho sao để làm cho lực lượng công tích có thể kết nối với công nghiệp thông tin, để họ xây dựng những ngày công nghiệp của tương lai, như trường phù hợp của Singapore. Ví như vietnam xây đắp được Thung lũng Silicon cho riêng chính mình, thì lớp trẻ sau này sẽ chẳng hề đi tìm việc nữa, mà họ có thể tự tạo ra được công ăn việc làm cho phiên bản thân”, vị tấn sĩ chốt lại. 

“Ếch ngồi đáy giếng”

Điều đặt ra là những nhà hoạch định chế độ của Việt Nam có ý thức được yếu tố này hay không, chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đặt nghi vấn. 

“Công nghệ đem đến cơ hội rất lớn, nhưng cũng mang lại thử thách. Không vượt lên được nó, vn sẽ rơi tham gia đội ngũ tụt hậu, không còn thời cơ vươn lên đuổi kịp những nước đã bỏ xa”, bà nói. 

“Thẳng thắn mà nói, các yếu tố về tạo ra công nghiệp tin tức đã được nêu lên nhiều lần. Nhưng những bức xúc trong khoảng các ngành, bộc lộ ở chính sách, còn rất mờ nhạt”, vị chuyên gia nhận xét. 

 Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan.

Ở tầng thứ hai là tầng lớp tri thức. Phổ thông người có những nghiên cứu hay, nhưng chỉ dừng ở trên giấy, để ở bàn làm việc của các bộ ngành nghề. Họ không hành động quyết liệt, hăng hái, để triển khai sản phẩm, mang chúng lan tỏa ra số đông. 

Những sáng kiến hiếm hoi đó phải được tập phù hợp lại, trở thành một khuôn khổ chế độ, một xác định phương hướng cho sản xuất bình thường. “Nhà nước phải đầu cơ tham gia đó, chứ không thể phó mặt chúng nó vài người riêng biệt đó làm được ảnh hưởng cho phường hội”, bà thể hiện sự quan trọng.

Ví như để họ muốn bỏ cuộc, họ sẽ mang những sáng kiến đó sang nước khác, để chúng được trở thành hình, phục vụ cho số đông, thậm chí kể cả khi đó ko phải là cư dân vn. 

“Có vẻ chế độ của vietnam chưa đi theo hướng tạo động lực sự sáng tạo. Cách đây không lâu nhất là Nhân tố 292 trong Bộ luật hình sự. Rõ ràng đây là sửa đổi đi trái lại xu hướng khuyến khích công nghệ”, bà Phạm Chi Lan đánh giá. 

Đương nhiên trong lúc thực hiện trên thực tiễn sẽ xuất hiện thụ động, nhưng nhiệm vụ của nhà nước là chặn bị động, chứ ko phải là chặn luôn cả mặt tích cực của khoa học số. 

“Tấn sĩ Stefan có nói tới hình ảnh con ếch nhảy đầm vọt lên để sắm một chân mây mới, nhưng tôi nghĩ rằng vn vẫn là ếch ngồi đáy giếng, và chưa sẵn sàng thoát ra khỏi đáy giếng của bản thân”, bà Phạm Chi Lan đưa ra lời nhận xét. 

LỀ PHƯƠNG

Xem tại: mẹo vặt